Si chiude la manifestazione ungherese.
In home page i risultati dei nostri soci partecipanti, dai quali attendiamo commenti!
https://www.cift.club/2022/04/03/la-tematica-si-conferma-nella-manifestazione-di-budapest/
sergio
| Il Forum del CIFT - Centro Italiano di Filatelia Tematica http://www.cift.it/forum/ |
|
| Hunfilex 2022 http://www.cift.it/forum/viewtopic.php?f=19&t=3738 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | debene [ 03/04/2022 8:08 ] |
| Oggetto del messaggio: | Hunfilex 2022 |
Si chiude la manifestazione ungherese. In home page i risultati dei nostri soci partecipanti, dai quali attendiamo commenti! https://www.cift.club/2022/04/03/la-tematica-si-conferma-nella-manifestazione-di-budapest/ sergio |
|
| Autore: | Salvatore [ 03/04/2022 11:16 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Hunfilex 2022 |
| Per completare quanto scritto da Sergio, allego il file che ha pubblicato Vaccari News con tutti i risultati degli italiani. Allegato:  Faccio i miei complimenti a Giovanni Licata per l'ottimo risultato conseguito e anche a Gianni Calani.Per quanto riguarda i miei 83 punti, mi fa piacere perché era la prima volta che partecipavo ad una manifestazione FIP con la collezione nuragica e penso che sia un buon risultato, anche se inferiore agli 86 ottenuti recentemente in Slovenia.
|
|
| Autore: | CALANI [ 04/04/2022 14:49 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Hunfilex 2022 |
So bene che non è un grande risultato rispetto agli 88 punti di Notos, ma ci sono da fare alcune considerazioni: 1) Esposizione di livello mondiale 2) A Notos c'erano 128 fogli qui mi sono stati assegnati 80 e quindi la collezione ne ha risentito in quanto non ha potuto esprimere tutta la sua potenzialità e completezza di argomento. Tutto sommato mi sento relativamente soddisfatto Ciao a tutti
|
|
| Autore: | Paolo Guglielminetti [ 09/04/2022 22:50 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Hunfilex 2022 |
CALANI ha scritto: So bene che non è un grande risultato rispetto agli 88 punti di Notos, ma ci sono da fare alcune considerazioni: 1) Esposizione di livello mondiale 2) A Notos c'erano 128 fogli qui mi sono stati assegnati 80 e quindi la collezione ne ha risentito in quanto non ha potuto esprimere tutta la sua potenzialità e completezza di argomento. Tutto sommato mi sento relativamente soddisfatto Ciao a tutti Gianni in effetti gli 80 punti mi hanno un po' stupito. Certamente hanno pesato il limite degli 80 fogli e qualche aspetto da migliorare che probabilmente questa giuria ha penalizzato di piu' delle precedenti (penso, ma non essendo stato a Budapest non posso esserne certo, soprattutto al piano, che rispetto a quelli che si vedono oggi in internazionale va affinato con titoli che aiutino a strutturare la storia che vuoi raccontare ...) In questi casi e' essenziale parlare con la giuria, non so se hai potuto farlo, tu o il commissario. Poiche' in Giuria c'era Peter Suhadolc, comunque, magari puo' essere utile sentirlo per avere i dettagli. Ottimo il risultato di Giovanni che a mio avviso raggiunge meritatamente l'oro grande, dopo tanti sforzi, con un raccolta eccezionale nella ricerca e descrizione di pezzi fantastici. Mi pare molto buono anche il risultato di Salvatore, dato il contesto FIP. |
|
| Autore: | CALANI [ 10/04/2022 7:03 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Hunfilex 2022 |
Nel colloquio di domenica mattina con la giuria è emerso quanto segue (perdona il testo a mo' di appunti). Il piano come ora strutturato non sembra adatto a trattare una storia. Il legame tra i pezzi e la storia deve essere migliorato. Alcuni toponimi su annulli sono correlabili al tema solo per omonimia (esempi: prefilatelica Armée d'Italie, Volta). Eliminare le prove d'artista. Il testo tematico (storia) va meglio distribuito nei fogli. Questo è quanto mi ha mandato Luca nel suo colloquio con la giuria riguardo la mia collezione. Sul piano va bene è da rivedere (poi chiederò un consiglio a Paolo, Luciano o qualcuno più esperto di me) quello dei toponimi non l'ho capito. Nessuno in tanti anni mi ha mai detto di eliminare le prove d'artista...anzi !!! Sul testo posso essere d'accordo in quanto con 80 fogli ho dovuto fare di necessità virtù in quanto prendendo dei fogli qua e là dalla collezione di 135 fogli ci sono degli scollegamenti e il filo della storia probabilmente non scorre in maniera fluida. Al momento la collezione è in "bacino di carenaggio" sto rivedendola limitando a 96 fogli in A3 (solo per le nazionali), ma tutto questo sarà pronto per il 2023 o forse anche 24, Vediamo come vanno le cose in Rep. Ceca a novembre se viene accettata (in questo caso i fogli sono 128) 
|
|
| Autore: | Paolo Guglielminetti [ 23/04/2022 22:01 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Hunfilex 2022 |
Sull'uso dei toponimi ti consiglio di rileggere quanto abbiamo sviluppato nel seminario federale di pochi mesi fa http://www.fsfi.it/seminari/SeminarioTematica2021.pdf pagine da 56 a 60 Sul piano ti consiglio di guardare i piani delle collezioni premiate con 90 o piu punti, magari a Lugano tra poche settimane Sulle prove d'artista non credo abbiano detto di eliminarle, ma forse il numero e' eccessivo specie per 80 fogli. Non ho visto la collezione nella versione di Hunfilex ed e' difficile dire. Questo materiale una volta era considerato piuttosto raro, poi sono arrivate sul mercato tutte le 20 o 30 di norma predisposte per ogni emissione, e basta vedere nei siti di vendita per capire che non e' difficilissimo trovarne, specie quelle piu' recenti. |
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
