Potrebbe essere, quello allegato, un falso F1 indicato sul Catalogo Unificato, visto che, tra l'altro, porta l'impronta di Rovereto?
| Allegati: |
|
1 k Rovereto.jpg [ 673.15 KiB | Osservato 8677 volte ] |
| Il Forum del CIFT - Centro Italiano di Filatelia Tematica http://www.cift.it/forum/ |
|
| Segnatasse falso? http://www.cift.it/forum/viewtopic.php?f=14&t=904 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | Cesare [ 03/01/2010 17:34 ] | ||
| Oggetto del messaggio: | Segnatasse falso? | ||
Potrebbe essere, quello allegato, un falso F1 indicato sul Catalogo Unificato, visto che, tra l'altro, porta l'impronta di Rovereto?
|
|||
| Autore: | Marco Occhipinti [ 03/01/2010 20:32 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Segnatasse falso? |
Caro Cesare, non mi intendo affatto di Lombardo Veneto nè di normativa postale per spedizione in abbonamento, per cui le sottostanti affermazioni vanno prese più come un mio chiarimento piuttosto che come risposta alla tua domanda. Tuttavia, mi chiedo: è normale che i caratteri tipografici del giornale che indico qui in rosso: Anno VIII. ------------ 20 al trim. Un siano stampati sopra il francobollo? Il francobollo veniva incollato prima della stampa del giornale? 
|
|
| Autore: | Cesare [ 03/01/2010 20:59 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Segnatasse falso? |
Sto cercando di capirlo anche io attraverso i cataloghi a mia disposizione... Ciao e Buon Anno Cesare 
|
|
| Autore: | attila [ 03/01/2010 22:03 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Segnatasse falso? |
Ricordo di avere già visto giornali con segnatasse "inseriti nella stampa". Non ricordo la fonte, purtroppo. ? per ragioni antifrode ? per ragioni di risparmio di tempo della stamperia ? Attilio |
|
| Autore: | attila [ 03/01/2010 22:26 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Segnatasse falso? |
per ora ho trovato solo traccia di un errore: la quinta foto http://www.ilpostalista.it/sommario_14.htm Attilio |
|
| Autore: | Sergio Cabras [ 03/01/2010 23:02 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Segnatasse falso? |
Per quello che riporta l'Unificato, sembrerebbe a tutti gli effetti prorpio lui, il falso di Rovereto. Ora, che sia stato incollato prima della stampa, può essere giusto il ragionamento di Attilio; ma pensare ad un falso su falsa stampa mi sembra troppo. (è vero che il prezzo permette questo dubbio) Ho controllato tante pubblicazioni e vendite di aste, ma nessuna riporta una stampa sopra il fb; sono tutte sopra la stampa. Forse l'unica cosa potrebbe essere quello di contattare la redazione dell'Unificato per sapere se hanno documentazione. Sergio
|
|
| Autore: | Marco Occhipinti [ 04/01/2010 3:45 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Segnatasse falso? |
attila ha scritto: per ora ho trovato solo traccia di un errore: la quinta foto Molto interessante il link fornito da Attilio.http://www.ilpostalista.it/sommario_14.htm Attilio Ho contattato l'amico Franco Moscadelli, autore dell'articolo, per fornirci maggiori info in merito.
|
|
| Autore: | Cesare [ 04/01/2010 11:07 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Segnatasse falso? |
Primo enigma risolto: grazie a Gianni Bertolini, ho "scoperto" che il francobollo, in molti casi, veniva applicato sulla carta prima di stampare il giornale.  Cesare |
|
| Autore: | Marco Occhipinti [ 04/01/2010 11:37 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Segnatasse falso? |
Bene: non lo sapevo, grazie per la conferma. Prendendo per assodato, dunque, che nel caso del pezzo mostrato da Cesare si sia adottata la metodologia di applicare il francobollo prima della stampa del giornale, se il francobollo (ed il suo annullo) è un falso noto (si diceva, il "falso di Rovereto"), come è possibile che sia stato applicato prima della stampa? L'unica spiegazione logica, visto che il francobollo era annullato prima della stampa, è che il pezzo sia stato creato ad arte e non abbia viaggiato. Infatti, come avrebbe potuto viaggiare per posta un giornale la cui affrancatura arriva all'ufficio postale di partenza già annullato? Viceversa, se si ritiene che il giornale abbia regolarmente viaggiato per posta, allora il francobollo non era obliterato a monte, e quindi forse non si tratta di un falso. O no?
|
|
| Autore: | Cesare [ 04/01/2010 12:04 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Segnatasse falso? |
Questi francobolli (o meglio segnatasse) venivano acquistati direttamente dagli editori e poi attaccati sui giornali. Il timbro "Rovereto", secondo me, è stato apposto subito dopo la stampa del giornale e quindi potrebbe trattarsi del falso. In ogni caso dovrei farlo vedere ad un perito... Quale?
|
|
| Autore: | Jan80 [ 05/01/2010 14:11 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Segnatasse falso? |
L'unica cosa che mi sento di dire è che l'annullo è esclusivamente sul francobollo e non sulla carta del giornale.... che sia stato apposto un segnatasse usato? Ripeto, io di questi pezzi non ne sò nulla, se è falso il fb forse è falso tutto il giornale? E' plausibile?
|
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|